Médias sociaux, partie 10
Réglementation par les autorités gouvernementales
Situation par région
Australie
En juillet 2014, suite à la publication par WikiLeaks d'une ordonnance de non-publication secrète émise par la Cour suprême de Victoria, des avocats spécialisés dans les médias ont déclaré aux médias australiens que « toute personne tweetant un lien vers le rapport WikiLeaks, le publiant sur Facebook ou le partageant en ligne de quelque manière que ce soit pourrait être poursuivie ».
En novembre 2024, le gouvernement fédéral a adopté la loi de 2024 modifiant la loi sur la sécurité en ligne (âge minimum d'utilisation des médias sociaux), proposée par le gouvernement Albanese. Cette loi interdisait aux personnes de moins de 16 ans d'utiliser la plupart des plateformes de médias sociaux et devait entrer en vigueur en décembre 2025. Présentée par la ministre des Communications, Michelle Rowland, cette loi visait à réduire les risques liés aux médias sociaux pour les jeunes et à répondre aux préoccupations des parents. L'amende prévue pour les plateformes de médias sociaux en cas d'infraction à cette nouvelle loi s'élevait à 49,5 millions de dollars australiens. L'interdiction s'appliquerait à de nombreuses plateformes de médias sociaux majeures, dont TikTok, Instagram, Snapchat et Twitter, mais exempterait les plateformes jugées répondre aux besoins éducatifs ou sanitaires des moins de 16 ans, comme YouTube et Google Classroom. Parmi les partisans de l'interdiction figuraient l'association 36 Months et le groupe de médias News Corp Australia, qui a mené une campagne intitulée « Laissez-les être des enfants ». Les opposants, quant à eux, craignaient que l'interdiction n'entraîne l'isolement des adolescents issus de groupes marginalisés, tels que les personnes LGBTQ+, les communautés migrantes ou les personnes de couleur, et que l'interdiction n'étouffe la créativité et la liberté d'expression des jeunes.
Égypte
Le 27 juillet 2020, en Égypte, deux femmes ont été condamnées à deux ans de prison pour avoir publié des vidéos sur TikTok, que le gouvernement a qualifiées de « violation des valeurs familiales ».
Thaïlande
Lors du coup d'État thaïlandais de 2014, la population a reçu l'ordre explicite de ne pas « partager » ni « aimer » les opinions dissidentes sur les médias sociaux, sous peine d'emprisonnement.
États-Unis
Historiquement, les plateformes étaient responsables de la modération des contenus qu'elles diffusaient. Elles définissaient les règles relatives aux contenus autorisés et décidaient quels contenus promouvoir et lesquels ignorer. Les États-Unis ont promulgué la loi sur la décence des communications (Communications Decency Act) en 1996. L'article 230 de cette loi exonérait les plateformes internet de toute responsabilité juridique concernant les contenus créés par des tiers.
« Aucun fournisseur ni utilisateur d'un service informatique interactif ne peut être considéré comme l'éditeur ou l'auteur d'une information fournie par un autre fournisseur de contenu. » (47 U.S.C. § 230(c)(1)).
— Congrès des États-Unis, Communications Decency Act, article 230
En 2024, une loi a été adoptée en Floride obligeant les entreprises de médias sociaux à vérifier l'âge des personnes possédant un compte et interdisant la création d'un compte pour les personnes de moins de 14 ans, et pour les jeunes de 14 à 16 ans sans autorisation parentale.
Union européenne
L'Union européenne a initialement adopté une approche similaire. Cependant, en 2020, la Commission européenne a présenté deux propositions législatives : le règlement sur les services numériques (DSA) et le règlement sur les marchés numériques (DMA). Ces deux propositions ont été adoptées en juillet 2022. Le DSA est entré en vigueur le 17 février 2024 et le DMA en mars 2024. Cette législation peut se résumer aux quatre objectifs suivants, formulés par les députés européens :
« Ce qui est illégal hors ligne doit l'être aussi en ligne. » « Illégal en ligne ».
Les très grandes plateformes en ligne doivent donc, entre autres :
supprimer les contenus illégaux (propagande, ingérence électorale, crimes de haine et préjudices en ligne tels que le harcèlement et la maltraitance d’enfants) et mieux protéger les droits fondamentaux ;
repenser leurs systèmes afin de garantir un niveau élevé de confidentialité, de sécurité et de protection des mineurs, notamment en interdisant la publicité ciblée par données personnelles, en concevant des systèmes de recommandation minimisant les risques pour les enfants et en le démontrant à la Commission européenne par le biais d’une évaluation des risques ; et
ne pas utiliser de données personnelles sensibles telles que l’origine ethnique, le sexe et la religion pour cibler la publicité.
Les contrevenants s’exposent à une interdiction totale en Europe ou à des amendes pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d’affaires mondial. Une telle modération des contenus exige des investissements importants de la part des fournisseurs de plateformes. Les ressources mises en œuvre pour faire respecter la réglementation pourraient s’avérer insuffisantes.
La loi allemande sur la sécurité des données (DSA) autorise un pays à exiger la suppression d’informations illégales uniquement sur son territoire. Selon Patrick Breyer, du Parti pirate allemand, la demande de suppression d’une vidéo critique envers Viktor Orbán par le gouvernement hongrois pourrait poser problème, car il prévoit que de telles décisions pourraient être appliquées à l’échelle de l’UE.
Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 5
Link 6
Link 7
Link 8
Link 9
Link 10
Link 11
Link 12
Link 13
Link 14
Link 15
Link 16
Ajouter un commentaire