Réseaux sociaux, partie 14
Débat sur leur utilisation par les jeunes
La question de la restriction de l'utilisation des téléphones et des réseaux sociaux chez les jeunes fait débat depuis la généralisation des smartphones. Une étude menée auprès d'Américains âgés de 12 à 15 ans a révélé que les adolescents qui passaient plus de trois heures par jour sur les réseaux sociaux doublaient leur risque de troubles de santé mentale, tels que la dépression et l'anxiété. Les plateformes n'ont pas adapté leurs algorithmes pour empêcher les jeunes de consulter des contenus inappropriés. Une étude australienne de 2023 a montré que 57 % des jeunes avaient vu des contenus choquants et violents, et que près de la moitié étaient régulièrement exposés à des images à caractère sexuel. De plus, les jeunes sont susceptibles d'utiliser les réseaux sociaux à des fins de cyberharcèlement. En conséquence, les téléphones sont interdits dans certains établissements scolaires, et aux États-Unis, certains établissements ont bloqué l'accès aux réseaux sociaux.
Des discussions intenses ont lieu concernant l'imposition de restrictions à l'accès des enfants aux réseaux sociaux. Il est avancé que l'utilisation des réseaux sociaux à un jeune âge engendre de nombreux problèmes. Par exemple, selon une enquête menée par l'Ofcom, l'autorité de régulation des médias au Royaume-Uni, 22 % des enfants de 8 à 17 ans ont menti sur leur âge (plus de 18 ans) sur les réseaux sociaux. D'après un système mis en place en Norvège, plus de la moitié des enfants de neuf ans et la grande majorité des enfants de douze ans passent du temps sur les réseaux sociaux. En Europe, diverses mesures ont été prises pour prévenir les risques liés à ces problèmes. La Norvège et la France font partie des pays ayant pris des mesures concrètes en la matière. Depuis juin 2023, la France exige des plateformes de réseaux sociaux qu'elles vérifient l'âge de leurs utilisateurs et obtiennent le consentement parental pour les moins de 15 ans. En Norvège, l'âge minimum requis pour accéder aux réseaux sociaux est de 13 ans. Au Royaume-Uni, la loi sur la sécurité en ligne (Online Safety Law) a donné aux plateformes de réseaux sociaux jusqu'à mi-2025 pour renforcer leurs systèmes de vérification de l'âge.
Censure
Les réseaux sociaux sont souvent au cœur des luttes politiques. Dans certains pays, la police d'Internet ou les services de police secrets surveillent et contrôlent l'utilisation des réseaux sociaux par les citoyens. Par exemple, en 2013, certains réseaux sociaux ont été interdits en Turquie suite aux manifestations du parc Gezi de Taksim. X et YouTube ont tous deux été temporairement suspendus dans le pays par décision de justice. Une loi accordait l'immunité au personnel de la Direction des télécommunications (TİB). La TİB était également habilitée à bloquer l'accès à certains sites web sans mandat judiciaire. Pourtant, le blocage de X par la TİB en 2014 a été jugé par la Cour constitutionnelle comme une violation de la liberté d'expression.
Aux États-Unis, la censure d'Internet consiste à supprimer la parole, la communication publique et d'autres informations sur Internet. Le Premier Amendement de la Constitution américaine protège la liberté d'expression contre la censure des gouvernements fédéral, étatiques et locaux. Cependant, Internet est fortement réglementé, grâce à un ensemble complexe de mécanismes juridiquement contraignants et de mécanismes de médiation privée.
Les jeux d'argent, la cybersécurité et les dangers que représentent les réseaux sociaux pour les enfants font l'objet de débats importants et permanents. La forte opposition du public aux politiques de restriction de contenu proposées a empêché l'adoption aux États-Unis de mesures utilisées dans d'autres pays.
De nombreuses tentatives gouvernementales de régulation des contenus ont été bloquées, souvent après de longues batailles juridiques. Cependant, les pouvoirs publics exercent également une pression indirecte. À l'exception de la pornographie infantile, les restrictions de contenu reposent généralement sur les plateformes elles-mêmes, qui suppriment ou censurent les contenus, sous l'impulsion de l'État ou sous la menace de poursuites judiciaires.
La protection de la propriété intellectuelle a permis la mise en place d'un système qui supprime systématiquement les contenus contrefaits. Les États-Unis saisissent également des noms de domaine et des ordinateurs, parfois sans préavis.
Décentralisation et standards ouverts
Bien que les principales plateformes de médias sociaux ne soient pas interopérables, des protocoles open source tels qu'ActivityPub ont été adoptés par des plateformes comme Mastodon, GNU Social, Diaspora et Friendica. Celles-ci fonctionnent comme une fédération souple de serveurs, principalement gérés par des bénévoles, appelée Fediverse.
En décembre 2019, Jack Dorsey, PDG de X, a plaidé en faveur d'un « standard ouvert et décentralisé pour les médias sociaux ». Il a rejoint Bluesky pour concrétiser cette vision.
Déplateformage
Le déplateformage, aussi appelé boycottage, consiste à boycotter une personne ou un groupe en supprimant les plateformes qu'ils utilisent pour diffuser leurs informations ou leurs idées. Ce terme est généralement associé aux réseaux sociaux.
Link 1
Link 2
Link 3
Link 4
Link 5
Link 6
Link 7
Link 8
Link 9
Link 1
Link 11
Link 12
Link 13
Link 14
Link 15
Link 16
Link 17
Link 18
Link 19
Link 2
Link 21
Link 22
Link 23
Link 24
Link 25
Link 26
Link 27
Link 28
Ajouter un commentaire